fa اقتصاددانان رفتاری و نظریه‌های آن‌ها پژوهشي Research امروزه برای اغلب ناظران مسایل اقتصادی از درون و بیرون این علم، اصطلاح «علم اقتصاد» با مفاهیم اقتصاد نئوکلاسیک مترادف گردیده است و به بیان دیگر این روش کاری، اقتصادهای نئوکلاسیک است که اصول علم اقتصاد را تعریف می‌کند. اما به رغم این سلطه و با وجود تمامی دستاوردهای بدیهی، اقتصاد نئوکلاسیک در تمام طول عمر خود همواره با جریانی پایدار از انتقادها و پیشنهاداتی در خصوص روش‌های جایگزین و رویکردهای روشمند روبه‌رو بوده است. یکی از این رویکردها اقتصاد رفتاری می-باشد. طرفداران این اقتصاد ادعا می‌کنند که با بهره‌گیری از بنیان‌های روانشناسی و اجتماعی، واقع‌گرایی تجزیه و تحلیل‌های اقتصادی را افزایش داده و ویژگی‌های خاص این علم (بینش تئوریک، پیش‌بینی پدیده‌ها و سیاست‌های مناسب) را بهبود -بخشیده‌اند. این اقتصاددانان بیان می‌دارند که اگرچه اقتصاد کلاسیک در ابتدا عیناً به بنیان‌های روان‌شناسی علاقه‌مند بوده، اما این علاقه پس از آن سال‌ها رو به افول گذاشته و حتی در برهه‌هایی به تضاد با این اصول منجر شده است. اما اقتصاددانان رفتاری با بهره‌گیری از مطالعات پیشگامانه کاتونا و هربرت سایمون و پس از آن مطالعات کاهنمن و تورسکی و غیره بار دیگر توانسته‌اند پیوندی دوباره میان این دو دسته برقرار نمایند. پیوندی که هر یک از این اندیشمندان حوزه بسیار محدودی از آن را جلو برده‌اند و به منظور برقراری ارتباطی تنگاتنگ و سیستماتیک و در واقع دستیابی به یک «پارادایم» غالب راه طولانی را پیش رو دارد. Today, in the eyes of most inside or outside economic observers, economics apparently equals to the elements of neo-classical economics in short, methods and solutions of neo-classical economies define the principles of economics. However, in spite of such dominance and notwithstanding all evident accomplishments of neo-classical economics, it has always been subject to myriads of critique and recommendations considering alternative options and methodical approaches. One of such approaches is the behavioral economics. The followers of the behavioral economics claim that its use of psychological and social principles has strengthened its economic analyses, and it has improved the specific characteristics of this field of study including theoretical insight, prediction of phenomena and suitable policies. These economists express that although the classical economics used to be interested in psychological principles, such a tendency has gradually diminished and in some cases, it has even led to confronting these principles. Yet, behavioral economists have employed pioneering studies of Katun and Herbert Simon, followed by the works of Kahenman and Tvrsky as well as others to succeed in bonding unification between these two. Each of these thinkers has contributed to this unification only to a limited extent, and there is a long way ahead to forge a close and systematic bond with the aim of forming a dominant paradigm. اقتصاد رفتاری، تئوری‌های رفتاری، عقلانیت محدود، انتظارات ، تورش‌ها Behavioral Economics, Behavioral Theories, Bounded rationality, Expectations, Biases 133 165 http://eprj.ir/browse.php?a_code=A-10-4-481&slc_lang=fa&sid=1 Farhad Rahbar فرهاد رهبر Frahbar@ut.ac.ir 10031947532846002005 10031947532846002005 No دانشگاه تهران Mahmoud Motavasseli محمود متوسلی motvaselim@gmail.com 10031947532846002006 10031947532846002006 No دانشگاه تهران Meysam Amiri میثم امیری amiry82@yahoo.com 10031947532846002007 10031947532846002007 Yes دانشگاه تهران