fa اهمیت درآمد مختلط و ربط آن به توان اشتغال‌زایی بخش‌ها در قالب نظام شبه ماتریس حسابداری اجتماعی پژوهشي Research <p style="DIRECTION: rtl" align="justify">به علت محدودیت‌های نظام حسابداری کلان و بخشی در تحلیل‌های هم‌زمان اقتصادی و اجتماعی و همچنین به منظور تأمین نیازهای آماری منسجم و یکپارچه نگرش‌های جدید توسعه اقتصادی در سه دهه اخیر، نظام حسابداری میانه، در گستره وسیعی از الگوهای میانه، از سوی پژوهشگران برای رفع این نارسایی‌ها مورد استفاده قرار گرفته است. چگونگی لحاظ کردن مصرف و درآمد خانوارها به تفصیلی‌ترین شکل ممکن و ربط آن به توزیع درآمد، اشتغال و جمعیت، از کاربردهای اساسی این الگوها به شمار می‌آید. براساس منطق حسابداری، جمع اقلام ورودی (درآمد) هر حساب باید با جمع اقلام خروجی (مصرف) آن در یک دوره حسابداری برابر باشد. برابری اقلام ورودی و خروجی فعالیت‌های تولیدی از طریق جدول داده- ستانده، امکان‌پذیر می‌شود. حال آن که در عمل، این برابری، برای بخش خانوار در نظام حسابداری کلان و بخشی قابل تضمین نیست. تراز کردن مصرف و درآمد خانوار، فقط تحت فروض خاصی در موازات فعالیت‌های تولیدی میسر می‌گردد. به کارگیری این نوع فروض و نادیده گرفتن درآمد مختلط لحاظ شده در مازاد عملیاتی، محدودیت‌هایی را در توزیع درآمد و ربط آن به توان اشتغال‌زایی بخش‌ها ایجاد می‌کند. محاسبه درآمد مختلط و ربط آن به توان اشتغال‌زایی بخش‌ها ایجاد می‌کند. محاسبه درآمد مختلط و ربط آن به توزیع درآمد و سرانجام به توان اشتغال‌زایی بخش‌ها، در بیشتر الگوهای میانه به عنوان یک معما باقی می‌ماند. چگونگی تراز کردن مصرف و درآمد خانوارها، محاسبه درآمد مختلط، تفکیک جغرافیایی، تعامل خانوارها و ربط آنها به توان اشتغال‌زایی بالقوه بخش‌ها، در ده سناریو در قالب نظام شبه ماتریس حسابداری اجتماعی و مقایسه آنها با نظام حسابداری جدول داده، ستانده، در مجموع یازده سناریو محورهای اساسی مقاله حاضر را تشکیل می‌دهد.</p><p style="DIRECTION: rtl" align="justify">نتایج به دست آمده نشان می‌دهد که از 10 نظریه نظام شبه ماتریس حسابداری اجتماعی، تنها نتایج 4 سناریو دارای شروط لازم برای تحلیل‌های کمی می‌باشند ولی به علت نادیده گرفتن اهمیت درآمد مختلط در توان اشتغال‌زایی بخش‌ها، شرط کافی به شمار نمی‌آیند. به این ترتیب فقط دو نظریه وجود دارند که دارای شرط لازم و کافی هستند و می‌توانند در تحلیل‌های کمی توان اشتغال‌زایی بخش‌ها مورد استفاده قرار گیرند.</p> Due to restrictions in socioeconomic analyses of sector and macro accounting systems and so as to satisfy the need to consistent and integrated statistics on modern economic development visions during last three decades, the researches used middle accounting system patterns to overcome the shortcomings. The way of considering household consumption and income in the most detailed form and linking it to income distribution, employment and population are some of the fundamental applications of these patterns. According to accounting logic, the sum of all entries (incomes) in any account should be equal to that of consumption in an accounting period. Input-output table can show income-consumption equality in productive activities. However, this equality can not be pragmatically ensured for household in sector and macro accounting systems. Balancing household income and consumption can be practiced merely through certain assumptions in line with productive activities. Applying these assumptions while neglecting mixed income considered in operational surplus brings about limitations in income distribution and in its linkage to employment in sectors. Mixed income calculations and its linkage to income distribution and to employment have stayed enigmatic. The paper is based on 10 scenarios in the context of social accounting semi-matrix system as well as on their comparison with accounting system input-output table. Household income-consumption balancing, mixed income calculation, geographical location, households’ interactions, and their linkage with sectors’ potential employment capacity are the items studied in the scenarios. The study results inform that four scenarios (out of ten) have necessary conditions for quantitative analyses but lack sufficient condition because of ignoring mixed income importance in sectors’ employment capacity. Thus, there are two scenarios with both necessary and sufficient conditions that can be used in quantitative analyses of sectors’ employment capacity. 87 120 http://eprj.ir/browse.php?a_code=A-10-4-139&slc_lang=fa&sid=1 Ali-Asghar Banou’i علی‌اصغر بانوئی 1003194753284600556 1003194753284600556 Yes دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی Mina Mahmoudi مینا محمودی 1003194753284600557 1003194753284600557 No دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی