fa بررسی اثر هزینۀ مبادله مصرف و پس‌انداز بر نرخ ترجیح زمانی‌فرد (روش آزمایشگاهی) پژوهشي Research <p dir="RTL" style="text-align: justify;">شواهد قوی وجود دارد که نشان می‌دهد نرخ ترجیح زمانی، به تاخیر زمانی و دوری و نزدیکی گزینه‌ها در زمان حال حساسیت دارد و نرخ ترجیح برای دوره‌های دورتر، کمتر از زمان‌های نزدیک است. به بیان دیگر، افراد در رفتار بین‌دوره‌ای خود به سمت اکنون تورّش دارند. هدف از این پژوهش، آزمودن این فرضیه است که نبود اطلاعات کافی نسبت به آینده، باعث می‌شود تا هزینۀ مبادله پس‌انداز (مصرف در دورۀ آینده) بیش از هزینۀ مبادله مصرف در زمان حال باشد؛ از این‌رو، افراد دچار ناسازگاری زمانی می‌گردند. برای آزمون این فرضیه، پس از بررسی نظری موضوع، اقدام به بررسی این فرضیه با روش آزمایشگاهی شده است. امروزه، روش‌های آزمایشگاهی گوناگونی برای اندازه‌گیری این ترجیح‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. در این پژوهش، پارامترهای ترجیح زمانی افراد با دو روش متداول &laquo;بودجه زمانی محدب&raquo; با فرض یک تابع مطلوبیت &laquo;ریسک‌گریزی نسبی ثابت&raquo; و &laquo;فهرست قیمتی چندگانه&raquo; با فرض تابع مطلوبیت خطی اندازه‌گیری، و نتایج با یکدیگر مقایسه شده‌اند. نتایج نشان می‌دهند که در آزمایش بودجۀ زمانی محدب نسبت به فهرست قیمتی چندگانه، افراد، اکنون‌گرایی کمتری نشان می‌دهند. همچنین، در هر دو روش، افرادی که اطلاعات ناقص‌تری در مورد نحوه و زمان پرداخت‌ها دریافت می&rlm;کنند، دچار ناسازگاری زمانی بیشتری می‌شوند.</p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL"></p> <p style="text-align: justify;">Empirical and experimental studies demonstrate that the rates of time preferences are smaller in long run in comparison with that of short run. In other word individuals are present bias; and it is one of the reasons that the saving is less than its optimal level. The aim of this study is to examine if the dearth of sufficient information results in time inconsistency in individual decisions for consuming and saving or not; Thus, individuals are faced with time-inconsistency. In order to test this hypothesis, an experimental method was used. Today, different experimental methods are used to measure these preferences. In this study, individuals` time-preference parameters were measured through two common methods; &quot;Convex Time Budget&quot; assuming a &quot;Constant Relative Risk Aversion&quot; utility function and &quot;Multiple Price List&quot;, assuming linear utility function; the results were compared thereafter. The results show that in Convex Time Budget (compared to Multiple Price List), individuals show less present-bias. Also, in both methods, individuals that receive deficient information about the time are turn of payments and faced with more time-inconsistency.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"></p><p></p><p></p> ترجیح زمانی, اکنون‌گرایی, تورش شناختی, اقتصاد رفتاری, هزینۀ مبادله. Time Preference, Present Bias, Cognitive Bias, Behavioral Economics, Transaction Cost. 85 108 http://eprj.ir/browse.php?a_code=A-10-1141-1&slc_lang=fa&sid=1 Parvin Tashakkori Saleh پروین تشکری صالح pa.tashakkori@stu.um.ac.ir 10031947532846005494 10031947532846005494 No Ferdowsi University of Mashhad دانشگاه فردوسی مشهد Mehdi Khodaparast Mashhadi مهدی خداپرست مشهدی m_khodaparast@um.ac.ir 10031947532846005495 10031947532846005495 Yes Ferdowsi University of Mashhad دانشگاه فردوسی مشهد Mehdi Feizi مهدی فیضی feizi@um.ac.ir 10031947532846005496 10031947532846005496 No Ferdowsi University of Mashhad دانشگاه فردوسی مشهد